The Battle for Hollywood. Битва за Голливуд.
Интернет набирает силу. Видео порталы наполнены роликами из реальной жизни,порою шокирующей. Зритель набирает впечатлений и информации из онлайн источников. Обмен информацией открывает страны и личности с новых сторон.
С другой стороны,процесс выпуска нового художественного фильма уже выглядит инертным и ёмким. Выпущенный фильм может уже не отвечать реальной обстановке в Мире. А этот Мир входит в фазу форсированных событий и открытия тайн,с которых снят гриф секретности по истечению 50 лет. Начинается мешанина. Идеология вступает в конфликт с современными реалиями. Фильмы становятся лишенными гармонии. Все делается на ходу и рывками. В фильмах нет больше сигарет. Зато полно выпивки и гадкой травы,которую курят и смеются,курят и смеются. Мужчины чаще оголяют накаченный торс и неустанно едят фастфуд. Женщины раскрепощены,но несчастны. Юмор вызывает эрозию сознания. В полтора часа нужно уместить так много,что после просмотра фильма чувствуешь себя морально изнасилованным.
Но нет примеров для подражания. Потому что главные герои стали сверхъестественными,мифическими,жестокими и амбициозными. Они надевают маску и демонстрируют мощь,которая заменяет доброту в сердце. Любовь в короткой встрече глазами,все остальное игра мускулами и битва полов. Хороший режиссер может сделать "конфетку" из ничего. А вернее,отдавшись своему творческому экстазу. Но должен ли режиссер иметь рамки своего креатива? Можно ли в фильмах переписывать историю? Обязаны ли фильмы быть идеологически "подкованными"? Мне кажется,что лучше видеть на экране старую добрую сигарету в губах главного героя,чем более жестокие формы сублимации...
С другой стороны,процесс выпуска нового художественного фильма уже выглядит инертным и ёмким. Выпущенный фильм может уже не отвечать реальной обстановке в Мире. А этот Мир входит в фазу форсированных событий и открытия тайн,с которых снят гриф секретности по истечению 50 лет. Начинается мешанина. Идеология вступает в конфликт с современными реалиями. Фильмы становятся лишенными гармонии. Все делается на ходу и рывками. В фильмах нет больше сигарет. Зато полно выпивки и гадкой травы,которую курят и смеются,курят и смеются. Мужчины чаще оголяют накаченный торс и неустанно едят фастфуд. Женщины раскрепощены,но несчастны. Юмор вызывает эрозию сознания. В полтора часа нужно уместить так много,что после просмотра фильма чувствуешь себя морально изнасилованным.
Но нет примеров для подражания. Потому что главные герои стали сверхъестественными,мифическими,жестокими и амбициозными. Они надевают маску и демонстрируют мощь,которая заменяет доброту в сердце. Любовь в короткой встрече глазами,все остальное игра мускулами и битва полов. Хороший режиссер может сделать "конфетку" из ничего. А вернее,отдавшись своему творческому экстазу. Но должен ли режиссер иметь рамки своего креатива? Можно ли в фильмах переписывать историю? Обязаны ли фильмы быть идеологически "подкованными"? Мне кажется,что лучше видеть на экране старую добрую сигарету в губах главного героя,чем более жестокие формы сублимации...
Комментарии
Отправить комментарий